Kommerzielle Kulturanforderungen
Flax hat einen optimalen Temperaturbereich von 16–24°C innerhalb eines absoluten Rahmens von 5–30°C.
Das Profil erfordert 400 mm saisonales Wasser und einen optimalen Boden-pH-Wert von 6–6,5.
Die Profilwerte stammen aus der am Seitenende genannten Quelle. Regionale Werte sind repräsentative Referenzwerte, keine koordinatengenauen Messungen.
Nutzen Sie den optimalen Bereich zur Überprüfung der normalen Kulturentwicklung und die absolute Spanne als äußere Toleranzgrenze. Die Wärmesumme hängt dennoch vom lokalen Pflanzfenster und den täglichen Temperaturen ab.
| Anforderung | Profilwert |
|---|---|
| Optimale Temperatur | 16–24°C |
| Absoluter Temperaturbereich | 5–30°C |
| Wärmesumme bis zur Reife | 1.675 Gradtage über einer Basistemperatur von 5°C |
| Photoperiode | Langtagesreaktion; 14 Stunden kritische Tageslänge |
| Vernalisation | Nicht erforderlich |
| Anforderung | Profilwert |
|---|---|
| Optimaler pH-Wert | 6–6,5 |
| Tolerierter pH-Bereich | 5,5–7 |
| Staunasstoleranz | Unverträglich |
Eine unverträglich Bewertung bedeutet, dass die Entwässerung ein Prüfkriterium darstellt. Überprüfen Sie Infiltration, Stauwassergefährdung, Feldauslässe und die Dauer der Sättigung vor der Flächennutzung.
| Anforderung | Profilwert |
|---|---|
| Saisonaler Wasserbedarf | 400 mm |
| Optimaler Niederschlagsbereich | 500–800 mm |
| Absoluter Niederschlagsbereich | 250–1.300 mm |
Bewässerung wird erforderlich, wenn der effektive Niederschlag während der Saison unter dem saisonalen Bedarf von 400 mm liegt. Rechnen Sie diese Lücke erst nach Berücksichtigung von Bodenwasserspeicherung, Anwendungseffizienz und lokalem Niederschlagszeitpunkt in einen Feldbewässerungsplan um.
Das Profil weist Flax der Stickstoffbedarfskategorie 3 zu, was mäßig demand entspricht. Es handelt sich um eine relative Kategorie, nicht um eine Düngemenge.
Legen Sie das Feldprogramm auf Basis von Boden- und Gewebeuntersuchungen, erwarteten Nährstoffentzügen, Vorfruchtreffekten und lokalen Nährstoffvorgaben fest.
| Anforderung | Profilwert |
|---|---|
| Durchschnittsertrag | 0,83 t/ha Referenzmittel |
| Vegetationsperiode | Etwa 110 Tage bis zur Reife, abgeleitet aus 1.675 Wachstumsgradtagen über 5 °C bei einer mittleren Saisontemperatur von 20 °C. Aus dem Kulturprofil modelliert. |
Diese Beispiele bestehen einen angegebenen Temperatur- oder Niederschlagsvergleich anhand repräsentativer Regionalwerte. Regional screening, not parcel-level.
Repräsentative Warmzeittemperatur liegt bei 18,5°C und damit im optimalen Bereich von 16–24°C. Der Jahresniederschlag beträgt 704 mm und liegt innerhalb des optimalen Niederschlagsbereichs von 500–800 mm.
Verglichen anhand repräsentativer regionaler Temperatur- und Niederschlagswerte.
Repräsentative Warmzeittemperatur liegt bei 17,3°C und damit im optimalen Bereich von 16–24°C. Der Jahresniederschlag beträgt 506 mm und liegt innerhalb des optimalen Niederschlagsbereichs von 500–800 mm.
Verglichen anhand repräsentativer regionaler Temperatur- und Niederschlagswerte.
Repräsentative Warmzeittemperatur liegt bei 21°C und damit im optimalen Bereich von 16–24°C. Der Jahresniederschlag beträgt 771 mm und liegt innerhalb des optimalen Niederschlagsbereichs von 500–800 mm.
Verglichen anhand repräsentativer regionaler Temperatur- und Niederschlagswerte.
Diese Publikationen unterstützen die qualitative Interpretation des Kulturprofils. Auf dieser Seite wird kein aus Publikationen abgeleiteter Wert verwendet; die benannten Kultur- und Regionsfelder bleiben die einzigen Quellen der angezeigten agronomischen Zahlen.
Flax responds to water deficit in roots and shoots, supporting field water status as a crop-development constraint.
Dieses Profil kann weder Saattiefe, Reihenabstand, Saatstärke, Sortenwahl, Düngemenge, Erntezeitpunkt, Bewässerungszeitplan noch Entwässerungsdesign festlegen. Diese Entscheidungen hängen von Sorte, lokaler Praxis und den Feldbedingungen ab.
Use a coordinate-level audit, local field evidence and commercial terms before a land or lending decision.
Wikidata & Literature (Field Crops Research, 1989, Agronomic importance of adverse soil conditions).
